Wolfgang Mattheuer: Der Jahrhundertschritt
Nachdem ukrainische Separatisten es gewagt hatten, nach wochenlangen Luftangriffen ein Transportflugzeug der Regierung abzuschießen, eskalierte im Juni 2014 der Hass gegen Russland. Die Russische Botschaft in Kiev wurde von Rechtsradikalen angegriffen und auch mit Hakenkreuzen beschmiert. Ukrainische Politiker standen vor der Botschaft und ließen chauvinistische Sprüche gegen Russland los. Westliche Medien berichteten (wie auch schon zuvor bei unzähligen Verbrechen von Anhängern des "Rechten Sektors", "Svoboda" und der gewaltsam an die Macht gekommenen "Maidan-Regierung") kaum über die bedenklichen Ausmaße. In Deutschland konnte man das ganze Jahr schon beobachten, wie Vertreter der Adenauerstiftung oder der Grünen die eindeutig nationalsozialistischen Gesinnungsanzeichen relativierten. Schon die Videos von Fackelzügen und Kampfhandlungen, die vom "Rechten Sektor" kursierten, mussten einen unweigerlich an die Aufmärsche der SA, Anfang der 30er Jahre, erinnern. Ebenso wie Berichte über den Lynch-Mob, der von Haus zu Haus geht und Linke und alle nicht national-ukrainischen Kräfte einschüchtert oder eliminiert.
Mancheiner fragt sich immer noch: "Wie konnte das damals geschehn?" Meine Antwort: "Schauen Sie doch genau hin!"
Die Wurzel des Hasses und der antirussischen Hysterie in den ukrainischen Medien liegen zunächst in einer seit Jahrzehnten andauernden Propaganda von Nazi-Ideologen und deren ständigen Säen von Russophobie, und nicht zu vergessen in der Unterstützung der zahlreichen nationalistischen Organisationen durch NATO-Länder. Die Methode ist oft erprobt und immer wieder erfolgreich. Früher hat man Hexen, Juden oder sogenannten Untermenschen alles erdenklich Böse zugeschrieben. Heute ist es Putin mit seinen "Trollen". Man zieht das ausgewähle Opfer einfach solange durch den Schmutz, bis niemand mehr auch nur auf die Idee kommt, dass derjenige noch eine Würde haben oder sogar im Recht sein könnte. Es ist dann im Grunde alles erlaubt.
Der Hass hat jedoch auch tiefere, historische Wurzeln. Bis zur Entstehung des Nationalstaates Ukraine, wurden immer wieder große Teile des Landes von den Nachbarländern beansprucht, besetzt, oder erobert. Gegen Russland und Polen führte die OUN einen Unabhängigkeitskampf, unter der Führung von Stepan Bandera. Sie halfen dem Dritten Reich u.a. bei der Ermordung tausender Juden - in der Hoffnung, Hitler würde die Ukraine von Stalin befreien und ihr die Unabhängigkeit schenken, welche freilich enttäuscht wurde. Noch verständlicher ist allerdings der Hass der Ukrainer auf Stalin, dessen Methoden an Grausamkeit denen Hitlers nicht nachstehen. Viele Bauern widersetzten sich der Zwangskollektivierung. Stalins Methode, die Bauern zu disziplinieren ist unter dem Begriff «Holodomor» (Ermordung durch Hunger) bekannt. Bauern, die unabhängig bleiben wollten, mussten Abgaben entrichten, die ihren eigenen Hungertod bedeuteten. Stalin ließ sogar vorsätzlich Getreidewagons irgendwo in die Landschaft auskippen. Die Hungersnöte, in denen mehrere Millionen Ukrainer in den Jahren 1932 und 1933 starben, sind also nicht allein durch Missernten zu erklären.
Ich denke, es geht in dem aktuellen Konflikt keineswegs um "Gut gegen Böse". Es wird nicht gehen, den Konflikt mit Gewalt zu lösen. Es wird nur eine Chance geben, wenn jede Seite auch die Position der andern versucht zu verstehen. Die Medien berichten ja nicht nur über die Verbrechen der einen oder der anderen Seite. Sie regen mit schlecht gemachten Berichten auch die Hassgefühle der Menschen an. Und das um so mehr, je einseitiger die Berichterstattung ist. Diese Hassgefühle gibt es bei uns allen - aber vor allem Menschen, denen es wirtschaftlich schlecht geht (denken Sie an 1933 und die Weltwirtschaftskrise), suchen einfache Lösungen und nach jemandem, der "die Wahrheit" ausspricht und "wieder richtig durchgreift". Wie man sieht, geht es auch ohne "Führer".
Man ruft die Erinnerung wach an vergangene Zeiten, als das Volk noch für die Freiheit sein Leben einsetzte, nationale Symbole und Rituale werden beschworen, die endlich wieder eine Identifikation erlauben (denken Sie dagegen an den unfruchtbaren "Meinungsstreit" in den Medien). Wenn man ein Land unterwerfen will, zerstört man zuerst das Nationalgefühl und den Zusammenhalt der Menschen. Dies hat man viel zu lange eben auch in der Ukraine gemacht.
Aber dann werden gute Traditionen geopfert. Eine gewählte Regierung wird gewaltsam gestürzt, Fernsehsender werden verboten und Medien gleichgeschaltet, Synagogen geschändet, linke Parteibüros abgebrannt, Andersdenkende und Menschen anderer Abstammung verfolgt...
Wir wissen alle, das darf nie wieder geschehn! Aber es geschieht, und zwar vor unserer Haustür, jeder, der es sehen will, kann es sehen. Und unsere Regierung schweigt nicht einfach dazu, sondern unterstützt es noch. Jeder kann sich denken, wie Menschen in Russland bei diesen Bildern empfinden, wenn sie an das Grauen durch den 2. Weltkrieg, vor allem durch die Nazis, zurückdenken. Praktisch jede Sowjetische Familie hatte damals Opfer zu beklagen. Wie lange werden sie wohl zuschauen... bis sie erkennen, dass Deutschland wieder den Nationalsozialismus vorantreibt?
Nach einem Raketenangriff am 10. Juli, bei dem viele ukrainische Soldaten umkamen, wurde Präsident Petro Poroschenko auch in westlichen Medien zitiert: «Für jeden toten Soldaten werden die Rebellen mit dem Tod von dutzenden und hunderten ihrer Kämpfer bezahlen.» Eine Assoziation mit dem deutschen Faschismus, welche sich mir unmittelbar aufdrängte, wurde allerdings nicht gezogen:
In einer geheimen Besprechung im Juli 1941 sagte Hitler: «Die Russen haben jetzt einen Befehl zum Partisanen-Krieg hinter unserer Front gegeben. Dieser Partisanenkrieg hat auch wieder seinen Vorteil: er gibt uns die Möglichkeit, auszurotten, was sich gegen uns stellt.» Im September 1941 gab der Chef des Oberkommandos der Wehrmacht Keitel u.a. den Befehl, dass für jeden ermordeten Deutschen bis zu 100 Geiseln zur Sühne erschossen werden sollten. Auch wenn der Vergleich hinkt, da die Nazis nicht nur Massaker an der Zivilbevölkerung durchführten, sondern auch KZ-Häftlinge als Opfer ausgesucht wurden - helle Ohren in Russland werden diese Parallele ohne Zweifel registrieren. Und lediglich der ukrainischen (und westlichen) Bevölkerung wurde in ihren Medien weißgemacht, dass die Angriffe Kievs keine zivilen Opfer fordern...
Es ist außerdem bekannt geworden, dass Kiev nach einem von der Rand Corporation ausgearbeiteten Plan vorging. Ein Absatz über die Stufen einer Militäroperation lautet: "Geht man davon aus, dass jeder Einwohner der Regionen von Donetsk und Lugansk Zeit genug hatte, die Kampfzone zu verlassen, wenn er wollte, sollte jeder Zurückgebliebene als Komplize oder Unterstützer des Aufstands angesehen werden." "... Infanterie soll einrücken und alle Männer in Internierungslager umsiedeln."
Der Plan sah übrigens auch vor, die Kohle- und Schwerindustrie im Donbass zu zerstören. Im August sprach man von etwa einer Million Einwohnern der Ostukraine, die vor den endlosen Bomben- und Raketenangriffen geflohen sind. Und man fragt sich, wie "nationalistisch" sind die neuen Machthaber in Kiev eigentlich? Ihre "Endlösung" bezieht offensichtlich nicht nur Russen, sondern auch auch ihre eigene Bevölkerung und Wirtschaft mit ein. Würde es jemandem, der wirklich nationalistisch ist, einfallen, seine Souveränität an die EU abzugeben, Kredite vom IWF aufzunehmen oder die nationale Ölindustrie an den Westen zu verkaufen...? Man bekommt den Eindruck, es geht einfach nur darum, die Ukraine zu zerstören und Russland zu schaden. Ist es nicht erschreckend, dass man ein Volk moralisch so weit hinabstoßen kann, dass es der Zerstörung seines eigenen Landes zustimmt?
Andere Völker sind jedoch nicht bereit, der Ausbreitung des Unrechts einfach zuzuschauen, wie man dies im Westen leider zunehmend tut. Der Tschetschenen-Führer Ramsan Kadyrow, welcher die russische Offensive gegen die Neonazis in der Ukraine mit eigenen Truppen unterstützt, sagte im März 2022:
«Mariupol wird zunehmend sauberer. Dank der Professionalität der russischen und Donetsker Kämpfer wird die Rettung von Zivilisten in den befreiten Städten und Dörfern erfolgreich durchgeführt.
In der Schlacht ist jeder gleich angesichts einer feindlichen Kugel oder Geschoss, und es gibt keinen Rangunterschied - gewöhnlicher Soldat oder Offizier, jeder teilt gleichermaßen das militärische Schicksal, mit allen Konsequenzen, die daraus erwachsen.
Man schaut in die unverwüstlichen Gesichter dieser Kämpfer, die trotz der endlosen Explosionen von Bandera-Granaten weiterhin stolz dem Tod ins Gesicht blicken, sich darüber lustig machen, sich gegenseitig aufmuntern und den bösen Geistern der Banditen Angst einflößen, und die Seele freut sich.
Dies ist das Wesen, der Geist des Kampfes, welcher durch nichts gebrochen werden kann, nicht einmal die massivste Bombardierung oder eine riesige feindliche Kampfkraft. Solche Krieger können nicht scheitern zu siegen. Sie sind mit der Wahrheit bewaffnet. Dies ist die gefährlichste Waffe, gegen die jede Armee machtlos ist! Achmad Cila!»
Die Ideen der Nazis sind nie aus den Köpfen der Menschen verschwunden, nicht nur in Deutschland. Wer etwas anderes glaubt, macht sich was vor. Vielleicht ist das alles nicht so schlimm? Und vielleicht braucht ein Land hin und wieder einen Krieg, damit die Gesellschaft sich reinigen und erneuern kann? Wir könnten jetzt alle Kriege nacheinander durchgehen, um die Richtigkeit dieser Hypothese zu untersuchen. Allerdings würde dafür die Zeit nicht ausreichen. Vielleicht würden wir zu dem Schluss kommen, dass Kriege unlösbare Probleme lösen können sowie nichtvorhandene Probleme erzeugen. Vielleicht sollten wir nicht versuchen, die Sache zu idealisieren, sondern sie eher von der praktischen Seite betrachten. Wollen wir im Keller von Bomben verschüttet werden? Wollen wir alles verlieren und wieder von vorne anfangen? Vielleicht ist ja das Leben des einen oder anderen so verfahren, dass dies wirklich eine Perspektive für ihn darstellt?
Vielleicht wird der 3. Weltkrieg ja erstmal mit konventionellen Waffen geführt. Wie es aussieht, wird diesmal Russland beginnen. Zumindest scheinen die jahrelangen Provokationen und falschen Anschuldigungen gegen Russland - wie mit einer Strategie der tausend Nadelstiche - genau dies zu bezwecken (so auch 2016 der Ausschluss russischer Sportler von den Olympischen und Paraolympischen Spielen, ohne dass auch nur einem Einzigen Doping nachgewiesen wurde). Wie lange werden sie brauchen, bis sie in Berlin sind? Einen Monat vielleicht, oder eher eine Flugstunde? Sicher, die Zehntausenden von NATO-Truppen im Osten Europas würden sie eine Weile beschäftigen. Aber, dann würden sie wahrscheinlich dem Spuk ein Ende setzen: mit NATO- und EU-Erweiterung, Raketenabwehrschild, bunten Revolutionen und Neonazi-Regierungen an Russlands Grenzen. Ein Atomkrieg ist dagegen viel zu kurz, und man könnte die Friedenszeit nachher auch gar nicht mehr genießen. Es gibt nur ein Problem bei solchen Gedankenspielen: Die Militärdoktrin von Atommächten wie Russland sieht den Einsatz von Atomwaffen nicht nur für einen "Vergeltungsschlag" vor, sondern auch in dem Fall, dass die Existenz des Staates bedroht ist.
Leider fehlt es in der EU an aktiven Impulsen, nicht nur für die Entschärfung der internationalen Beziehungen, sondern auch für die eigene Wirtschaft, sowie in Hinblick auf die Lösung der Probleme Afrikas und den Strom der Flüchtlinge. Deswegen kann ich nur sagen: schenke es Gott, dass die Zusammenarbeit der Eurasischen Union, BRICS und international verbündeter Staaten gute Fortschritte macht, dass der Westen nicht wieder alles sabotieren kann, und dass die Stimme derjenigen gehört wird, die aufbauen und nicht zerstören wollen. Dass vernünftige Köpfe wie Wladimir Putin am Ruder bleiben und nicht russischen Nationalisten irgendwann der Kragen platzt - denn der Ivan spielt dann keinen Fußball mit uns...
Der erste Atomkrieg dauerte weniger als eine Woche und kostete einige hunderttausend Opfer. Wir wissen, dass der zweite Atomkrieg wahrscheinlich nur wenige Stunden dauern wird. Wir wissen jedoch nicht, ob es danach noch eine Menschheit geben wird.
Vergessen Sie nicht: Seit Auschwitz wissen wir, wessen der Mensch fähig ist. Und seit Hiroshima wissen wir, was auf dem Spiel steht.» (Viktor Frankl)
Wieder einmal standen sich Hass und Gewalt gegenüber. Kam zufällig die Weisheit hinzu: "Fangt noch nicht an, wartet erst, bis die Liebe auch da ist!"
Die Angst beherrscht Deutschland
Auf der einen Seite: Angst, seine Identität zu verlieren - Auf der anderen Seite: Angst vor abweichenden Meinungen
Die am meisten verbreitete Art mit den Ängsten umzugehen: Gegenseitige Ausgrenzung
Was ich über PEGIDA denke
In Athen wurde 2008 der 15jährige Alexis Grigoropoulos von einem Polizisten ermordet. Am Tag der Beerdigung verteilten seine Freunde einen Brief...
"... Wir sind keine Terroristen, «Kapuzenleute», nicht die «bekannten Unbekannten»,
WIR SIND EURE KINDER! ...
Wir wollen eine bessere Welt! Helft uns!
Wir haben Träume - tötet sie nicht! ...
ERINNERT EUCH! Einst wart auch ihr jung. Jetzt rennt ihr nur noch dem Geld hinterher, interessiert Euch nur noch für die Oberfläche, seid fett geworden und glatzköpfig, habt VERGESSEN!
Wir warteten darauf, dass ihr uns unterstützt; Wir warteten darauf, dass ihr Interesse zeigt, dass ihr uns auch einmal stolz macht. VERGEBENS!
Ihr lebt falsche Leben, habt den Schwanz eingezogen, die Hosen runtergelassen und wartet auf den Tag, an dem ihr sterbt.
Ihr fantasiert nicht mehr, verliebt euch nicht mehr, seid nicht mehr geistreich.
Nur verkaufen und kaufen tut ihr. ÜBERALL NUR MATERIELLES. NIRGENDS LIEBE, NIRGENDS WAHRHEIT.
Wo sind die Eltern? Wo sind die Künstler, die Meister? Wieso kommen sie nicht hervor, um uns zu beschützen? ... HELFT UNS!
DIE KINDER.
P.S.: Werft kein Tränengas mehr, wir weinen schon von selbst."
Martin Luther King wurde am 4. April 1968 umgebracht. Er war 38 Jahre alt. Am Tag davor hat er noch eine Rede gehalten, wo er darüber sprach, wenn man Angst hat etwas zu tun, weil man Nachteile oder gar Mordversuche deswegen befürchtet, weil man lieber noch älter werden möchte...:
Du bist gestorben, als du dich geweigert hast, für die Wahrheit einzustehen.»
Über zweieinhalb Jahrtausende ist es her, als Jesaja von einer traumhaften Welt erzählte. Das Traumhafte lag eigentlich nur darin, dass das, was man als vernünftig erachten würde, auch tatsächlich Realität ist. «Es wird nicht mehr ein Narr edel heißen noch ein Schurke großmütig genannt werden.» Stattdessen: «Ein König wird in Gerechtigkeit regieren; und die Obersten, sie werden nach dem Recht herrschen.»
Wurde nicht genau deswegen die Demokratie eingeführt? Aber vielleicht kommt es nicht auf die Gesellschaftsordnung an, sondern auf etwas Anderes, damit Vernunft und Gerechtigkeit regieren. Es kommt auf uns an. Wir sollten nicht länger Dinge tun, die wir nicht mögen! Wir können heute zum Beispiel soviele leckere Dinge essen. Ich denke, ich sollte jedes Stück Pizza, das ich esse, genießen... und jedes schöne Lied im Radio mitsingen... Warum sollte ich Politiker wählen, die ich verachte? Leute, das Reich Gottes ist nicht irgendwo dorthinten oder irgendwann später - das Reich Gottes ist mitten unter uns.
Eines Tages war Jesaja zusammen mit vielen anderen Menschen im Tempel, und die Stimme Gottes erfüllte den Tempel: «Wen soll ich als Boten zu meinem Volk senden? Wer ist bereit zu gehen?» Jesaja reagiert darauf und ruft mit lauter Stimme: «Hier bin ich, sende mich!»
Der Herr wählt Jesaja, aber er sagt zu ihm: «Du wirst zu den Menschen sprechen, doch sie werden dir nicht zuhören. Du wirst ihnen Dinge klar machen, aber sie werden dir keine Aufmerksamkeit schenken. Sie werden es sehen, aber sie werden es nicht einsehen. Wenn sie es denn erkennen würden, dann würde ich ihr Land heilen. Wenn sie zuhören würden, dann würde ich alles verändern und alles wiederherstellen. Aber du wirst zu ihnen sprechen und sie werden nicht darauf reagieren.»
Jesaja antwortete: «Herr, für wie lange denn? Wie lange werden sie nicht auf mich hören?» Gott sagte: «Bis die Städte entvölkert und zerstört sind, bis die Häuser leer stehen und das ganze Land zur Wüste geworden ist.» Und so ist es dann gekommen.
Heute fragen wir uns vielleicht: Hat Jesaja also versagt? Er war einer der größten Propheten aller Zeiten. Er lebte vor 2800 Jahren, und wir lesen immer noch seine Schriften.